Los dominios del archivo

Leo a través de Baquía.com, el pago por parte de un grupo inmobiliario de 150.000 € por un dominio. Es una noticia que me ha sorprendido por la cantidad de dinero que se ha pagado pero que, por otro lado, ha subrayado la idea de la simplicidad a la que parece que se aboca todo. La noticia explica la compra de un dominio por un precio exorbitante (pisos.net) por el mero hecho de ser un nombre tan sumamente mnemoténico que tenía asegurado un volumen importante de visitas.

"la mayor parte de internautas tiende a teclear directamente en la barra del navegador la palabra que define el concepto que desea buscar."

" Las empresas que consideren invertir en dominios deben tener en cuenta que éstos han de ser palabras genéricas, fáciles de recordar y que no se presten a errores de escritura. "

Visto la cual, me ha entrado curiosidad y me he metido en sedo.com para saber qué dominios relacionados con lo nuestro estaban libres y cuáles registrados. Últimamente, el aumento del marketing online está ganando posiciones frente al marketing tradicional y la elección del nombre del dominio que queramos para nuestra empresa (en este caso podríamos hablar también, de un archivo de titularidad pública o privada que tenga presencia en al red) podría aumentar considerablemente el número de visitas potenciales. Me parece que estamos ante un filón por explotar:

ARCHIVOS

• archivos.com
• archivos.com.es
• archivos.info
• archivos.net
• archivos.org
  

ARCHIVÍSTICA

• archivistica.es
• archivistica.info
  

ARCHIVERO/A

• archivero.com
• archivera.com
• archivera.eu
• archivera.info
• archivera. net
• archivera.org

¿Cómo pueden estar libres todavía?

Wikipedianos de la información

Millones y millones de páginas. Miles de accesos todos los días. Búsqueda rápida integrada en nuestro navegador. ... ¿cómo se gestiona toda esa información?

La información en la Wikipedia se organiza por artículos (como las tradicionales entradas de una enciclopedia). Los artículos que versan sobre el mismo tema suelen ser agrupados en wikiportales , que servirían de portada para artículos de un mismo tema o área. Una página de estas características debe estar basada en un trabajo "oculto" de editores que ayuden a definir su estructura, a coleccionar recursos sobre esta materia que ayude a ampliar y reforzar la imagen homogénea que se quiere dar al portal. Este trabajo se realiza en los wikiproyectos.

¿Y qué pasa en nuestra área?

Las versiones en inglés, francés, alemán, árabe y polaco ya se han puesto con ello. En la versión española, se ha comenzado a trabajar en el wikiproyecto sobre Información y Documentación, al que todavía le falta muchísimo por discutir, definir, ... uf! Nada comparable con las otras versiones mucho más avanzadas (que ya han creado el wikiportal y todo), por ejemplo, el francés. La estructura que presenta es bastanta homogénea y contiene muchos recursos. Si entramos en el wikiproyecto que tiene asociado, se nota que el trabajo previo a la publicación del wikiportal ha sido intenso: plantillas propias, pequeños manuales...

La creación del wikiproyecto es solamente el primer paso, es necesario comenzar a diseñar la portada del wikiportal; reedirigir los artículos ya existentes; crear nuevas entradas; identificar lagunas; revisar, ampliar y corregir la estructura y los textos...

Por cierto, el blog de SEDIC ha dedicado un post al wikiproyecto.

Evaluación del Blog

Este blog nació como actividad de evaluación de las asignaturas de Servicios de información digitales y Acceso a la información digital impartida por José Antonio Ontalba, David Maniega y Jorge Serrano. Han realizado la evaluación de mi blog y considero oportuno publicarla un post específico para que alguien me dé un tirón de orejas si no corrijo los fallos!

Ahí va:

- Personalización del blog mediante widgets: media.
- Personalización / modificación de la plantilla del blog: buena.
- Estructura de entradas: está bien estructurado, no muchas entradas pero suficientes.
- Lenguaje: utiliza un lenguaje personal y directo, no academicista, lo que favorece la frescura del blog.
- Elementos de redacción: buena y eficaz inclusión de enlaces en los contenidos. Le ha faltado alguna nota marcada con strong. Por lo general, los párrafos incluyen una idea y se encadenan correctamente.
- Errores o elementos a modificar: el widget de archivo de entradas ha de aparecer por encima del blogroll. El icono de sindicación ha de ir acompañado de texto para entenderse claramente, no todo el mundo lo conoce.
- Metaelementos y microformatos: ambos correctamente implementados.

Recomendaciones:

• Utilizar dominio propio
• Aumentar los gráficos y multimedia (vídeo)
• Utilizar pages
• Seguir enfocado temáticamente
• Utilizar categorías y no sólo tags
• Redactar posts de unas 100-250 palabras y aumentar su frecuencia (¿semanal?)
• Utilizar creative commons
• Ofrecer ayuda sobre RSS (¿qué es?)
• Cambiar y personalizar más las plantillas
• Validar estándares

Aunque lo tengo medio abandonado y no logro encontrar tiempo para escribir, mantengo el blog en activo. Desde aquí, lamento la clausura de Infocalsi, esperando que no sea definitiva -- Quique vuelve! :-)

El Archivo Municipal en el marco de la Administración Electrónica

El pasado 27 de febrero se celebró en el Centre de Cultura Contemporània de Barcelona el Quinto laboratorio de Archivos municipales organizado por l'Associació d'Arxivers de Catalunya, centrándose en esta edición la relación archivos municipales - administración electrónica.

Una jornada interesante que prometía no defraudar: buenos ponentes (Vicent Gil, Ferran Agelet,...) y temas interesantes. El laboratorio se dividió en dos partes: la mañana se dedicó a las ponencias de David Reeve (Condado de Dorset, Inglaterra) y Vicent Gil (Archivo de Vila-Real). La tarde se destinó a diversos talleres, asistí al de "Normativas entorno a la Administración electrónica", en el que participaron Teresa Cardellach (Archivo Municipal de Terrassa), Ferran Agelet (Archivo Municipal de Barcelona), Jaume Sardà (Subdirecció General d'Arxius i Gestió Documental de la Generalitat de Catalunya) y Emma Vila (Archivo Municipal de Sant Vicenç de Castellet).

El paso de la administración tradicional a la administración electrónica necesita apoyarse en proyectos cooperativos, que fomenten la interoperabilidad de los procesos entre administraciones, con el fin de avanzar todos, sin prisa pero sin pausa, a la fecha límite del 2009. Es vital crear soluciones comunes a los problemas que puede enfrentarse una administración local, por ejemplo.

Se hizo evidente la necesidad de que la normativa acompañe a la administración en su evolución y se convierta en un pilar fundamental de ésta: reglamentos de aplicación específica, revisión de normativas legales obsoletas ante el panorama digital...

Hace pocos días se han publicado las conclusiones del laboratorio en la web de arxivers.com, donde se recogen las ideas fundamentales que se trataron en la jornada. Felicidades a los archiveros catalanes, todo un ejemplo a seguir.

Qué leo?

Retomamos producción bloguera después de... ejem dos meses de improductividad. Pero como reza el refrán, nunca es tarde si la dicha es buena, comenzamos el nuevo año con la inaguración de una sección que promete ser actualizada. La idea la recojo del blog The Book Cave que comparte sus impresiones sobre los libros que va leyendo.

Para inagurar Qué leo?, he elegido el libro de José Ángel Martínez Usero titulado La gestión del conocimiento en la administración electrónica, donde el autor expone de manera clara y amena los conceptos que giran alrededor de estos dos ejes. Conceptos como la gestión de la información, la gestión del conocimiento, sociedad del conocimiento son enlazados con la Administración y, por ende, con la Administración electrónica también.

Expone de forma concisa las políticas de administración eletrónica, tanto a nivel nacional e internacional, con las iniciativas que están llevando los diferentes organismos. La parte más interesante del libro se centra en las tecnologías que permiten la interoperabilidad de la información, partiendo de la dicotomía entre interoperabilidad sintáctica y la semántica.

En definitiva, un libro más que recomendable, de lectura amena y rápida que ofrece una visión nueva de la administración electrónica, más centrada en la gestión de todo el conocimiento que generan y en las posibilidades de intercambiar información entre organizaciones.

El resumen perfecto:
La nueva sociedad del conocimiento requiere organizaciones más abiertas, flexibles, interconectadas, orientadas al funcionamiento en red y con capacidad de reacción inmediata, estructuras más planas con menor número de niveles jerárquicos y un mayor grado de comunicación informal

Feliz 2008!

Solamente desearos felices fiestas y un año 2008 lleno de salud, trabajo, amor, felicidad, redes sociales y eventos varios.

PD: Quién me iba a decir a finales del 2006 que acabaría el 2007 escribiendo un blog...

Redes sociales: los amigos de mis amigos son mis amigos... vaya lío!

Llevo unas semanas investigando Neurona, Facebook y Linkedin. Aunque ha sido porque se trataba de una actividad propuesta en el Master, tengo que reconocer que me ha gustado la experiencia.

Neurona y Linkedin están orientadas a promocionar el networking profesional, mientras que Facebook está diseñada (desde la interfaz hasta los servicios que ofrece) para las relaciones sociales personales.

Todas tienen en común que son plataformas para fomentar las redes sociales entre personas con intereses afines: pueden ser profesionales (como en Neurona y Linkedin) o de muy diversa índole (como en Facebook).

Personalmente, me quedo con Neurona, porque es la que presenta la interfaz más amigable, me deja navegar por las red de mis amigos y, además, está en español. Linkedin me resulta demasiado fría y no me apetece nada conectarme a ella, y Facebook resulta divertida y hace que "pierdas" el tiempo probando sus servicios "insustanciales". No obstante, he de reconocer que la que más me ha enganchado ha sido ésta última (mucho más ameno ver las fotos del último viaje que hablar de gestión documental, no?)

Otra cosa a discutir sería la esencia que se esconde detrás de las redes sociales. Desde mi punto de vista, creo en su utilidad, aunque desconozco el uso que realmente se puede sacar de ellas. Mi filosofía es aceptar a todo aquél que me manda una invitación, pero realmente hago bien? Llegaré a establecer más contacto que el click del botón "aceptar"? Está claro que si no estamos en la misma red social, ese contacto sería imposible, pero ¿realmente es necesario tener tantos amigos virtuales? Algunos piensan que rechazar una invitación es un gesto de descortesía y, para mí, tienen un punto de razón. Quizá también lo pienso porque no soy gurú de nada :-) y no tengo a 50 estudiantes al mes pidiéndome que les deje entrar en mi red social (aunque estoy segura que tampoco los ignoraría)

De todos modos, la comunicación entre las personas es algo positivo y si estas redes sociales las fomenta, pues bienvenidas. Lo que yo decía... los amigos de mis amigos serán mis amigos.